ΣΚΛΗΡΑ ΠΙΡΟΥΝΙΑ VS ΜΑΛΑΚΑ ΠΙΡΟΥΝΙΑ: ΕΞΗΓΗΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Στην τεχνολογία blockchain, ένα fork αναφέρεται σε μια διαίρεση στο πρωτόκολλο ή τη βάση κώδικα ενός δικτύου blockchain. Αυτή η διαίρεση έχει ως αποτέλεσμα αποκλίνουσες διαδρομές, όπου η μία συνεχίζει με τους υπάρχοντες κανόνες και η άλλη εισάγει αλλαγές. Τα fork είναι ζωτικό μέρος της συντήρησης, της αναβάθμισης ή της διακυβέρνησης των αποκεντρωμένων δικτύων. Συνήθως συμβαίνουν λόγω:

• Ενημερώσεων ή αναβαθμίσεων στο πρωτόκολλο blockchain
• Διαφορών στη συναίνεση της κοινότητας σχετικά με τη διακυβέρνηση
• Διορθώσεων σφαλμάτων ή αντιμετώπισης τρωτών σημείων ασφαλείας
• Διαφωνιών σε θεμελιώδεις αρχές, όπως η επεκτασιμότητα ή τα τέλη συναλλαγών

Τα fork κατηγοριοποιούνται σε δύο κύριους τύπους: hard forks και soft forks. Κάθε ένα έχει διαφορετικές επιπτώσεις για την συμβατότητα με παλαιότερες εκδόσεις, τη συναίνεση και τη συνέχεια της αλυσίδας. Η κατανόηση των τεχνικών μηχανισμών και των πραγματικών παραδειγμάτων καθενός είναι απαραίτητη για τους προγραμματιστές, τους επενδυτές και τους χρήστες που πλοηγούνται στο οικοσύστημα blockchain.

Ένα hard fork είναι μια ριζική αλλαγή στο πρωτόκολλο ενός blockchain που δεν είναι συμβατό με παλαιότερες εκδόσεις. Οι κόμβοι ή οι χρήστες που δεν έχουν αναβαθμίσει στη νέα έκδοση του λογισμικού δεν μπορούν να επικυρώσουν ή να αλληλεπιδράσουν με μπλοκ ή συναλλαγές που παράγονται στη νέα αλυσίδα. Ως αποτέλεσμα, ένα hard fork δημιουργεί μια μόνιμη απόκλιση από την προηγούμενη έκδοση blockchain, οδηγώντας σε δύο ξεχωριστά ledgers εάν δεν υπάρχει ομόφωνη υιοθέτηση.

Βασικά χαρακτηριστικά ενός hard fork περιλαμβάνουν:

• Μη συμβατότητα με παλαιότερες εκδόσεις: Οι παλαιότεροι κόμβοι απορρίπτουν μπλοκ από τη νέα αλυσίδα.
• Διαίρεση αλυσίδας: Το blockchain χωρίζεται σε δύο, αν όχι όλοι οι κόμβοι αναβαθμίζονται.
• Δημιουργία νέου token (συχνά): Το fork μπορεί να οδηγήσει σε ένα νέο κρυπτονόμισμα.
• Απαιτεί συναίνεση: Η συμμετοχή της κοινότητας είναι απαραίτητη για τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα του fork.

Πρακτικό παράδειγμα: Bitcoin Cash (BCH)

Τον Αύγουστο του 2017, σημειώθηκε ένα hard fork στο δίκτυο Bitcoin, με αποτέλεσμα τη δημιουργία του Bitcoin Cash. Η κύρια διαμάχη εντός της κοινότητας Bitcoin εκείνη την εποχή αφορούσε το πώς να κλιμακωθεί το δίκτυο ώστε να φιλοξενήσει περισσότερες συναλλαγές. Το Bitcoin Cash αύξησε το μέγεθος του μπλοκ από 1MB σε 8MB (και αργότερα το αύξησε περαιτέρω), επιτρέποντας περισσότερες συναλλαγές ανά μπλοκ και μειώνοντας τις χρεώσεις.

Αυτή η αναβάθμιση δεν ήταν συμβατή με παλαιότερες εκδόσεις και το Bitcoin Cash έγινε ξεχωριστό blockchain με τους δικούς του κανόνες και token (BCH), διαφορετικό από το Bitcoin (BTC). Οι χρήστες που κατείχαν Bitcoin κατά τη στιγμή του fork έλαβαν ένα ισοδύναμο ποσό σε BCH μετά τη διάσπαση.

Άλλα αξιοσημείωτα hard forks:

• Ethereum Classic (ETC): Διαχωρίστηκε από το Ethereum το 2016 μετά το hacking στο DAO, λόγω διαφωνιών σχετικά με την αντιστροφή μιας κλοπής.
• Monero Hard Forks: Εμφανίζονται περιοδικά για την αναβάθμιση των πρωτοκόλλων απορρήτου ή την αντίσταση στην εξόρυξη ASIC.
• Cardano Alonzo Hard Fork: Εισήγαγε έξυπνα συμβόλαια στο Cardano το 2021, απαιτώντας αναβάθμιση πρωτοκόλλου ασύμβατη με παλαιότερες εκδόσεις.

Τα hard forks είναι συνήθως πιο ανατρεπτικά από τα soft forks, αλλά προσφέρουν μια καθαρή λύση όταν η κοινότητα είναι έντονα διχασμένη ή όταν είναι απαραίτητη μια θεμελιώδης αλλαγή.

Σε αντίθεση με τα hard forks, ένα soft fork είναι μια αλλαγή στο πρωτόκολλο blockchain που είναι συμβατό με παλαιότερες εκδόσεις. Αυτό σημαίνει ότι ακόμη και οι μη αναβαθμισμένοι (παλαιότεροι) κόμβοι μπορούν να αναγνωρίζουν και να επικυρώνουν μπλοκ που δημιουργούνται από τους αναβαθμισμένους κόμβους, εφόσον αυτά τα μπλοκ συμμορφώνονται με τους παλιούς κανόνες. Τα soft forks δεν οδηγούν απαραίτητα σε διάσπαση της αλυσίδας, υπό την προϋπόθεση ότι η πλειοψηφία του δικτύου συμφωνεί και επιβάλλει τους νέους κανόνες.

Βασικά χαρακτηριστικά ενός soft fork:

• Συμβατότητα με παλαιότερες εκδόσεις: Οι παλαιότεροι κόμβοι συνεχίζουν να λειτουργούν στο τροποποιημένο δίκτυο.
• Δεν δημιουργούνται νέα νομίσματα: Το υπάρχον κρυπτονόμισμα παραμένει άθικτο.
• Απαιτεί πλειοψηφική ισχύ κατακερματισμού: Οι νέοι κανόνες επιβάλλονται από την πλειοψηφία της ισχύος εξόρυξης.
• Ασφάλεια μέσω συναίνεσης: Ενθαρρύνει την ομοιόμορφη ευθυγράμμιση πρωτοκόλλου εντός του δικτύου.

Πρακτικό παράδειγμα: Αναβάθμιση Bitcoin SegWit

Ένα από τα πιο γνωστά soft forks συνέβη τον Αύγουστο του 2017, όταν ενεργοποιήθηκε η αναβάθμιση του πρωτοκόλλου Segregated Witness (SegWit) στο δίκτυο Bitcoin. Το SegWit άλλαξε τον τρόπο αποθήκευσης των δεδομένων συναλλαγών, ουσιαστικά αφαιρώντας τα δεδομένα υπογραφής (μάρτυρα) από το μπλοκ συναλλαγών και τοποθετώντας τα σε ξεχωριστή δομή. Αυτή η αλλαγή επέτρεψε την αποθήκευση περισσότερων συναλλαγών σε ένα μπλοκ χωρίς να αυξηθεί το όριο μεγέθους μπλοκ.

Δεδομένου ότι οι συναλλαγές του SegWit εξακολουθούσαν να ισχύουν σύμφωνα με τους κανόνες του παλιού πρωτοκόλλου Bitcoin (αν και δεν χρησιμοποιούνταν πλήρως από παλαιότερους πελάτες), η αλλαγή ήταν συμβατή με παλαιότερες εκδόσεις. Ως αποτέλεσμα, οι παλαιότεροι κόμβοι μπορούσαν ακόμα να επικυρώσουν μπλοκ και δεν δημιουργήθηκε νέο κρυπτονόμισμα.

Άλλα σημαντικά soft forks περιλαμβάνουν:

• Αναβάθμιση Byzantium του Ethereum: Υλοποιήθηκαν βελτιώσεις απορρήτου και αποδοτικότητας, διατηρώντας παράλληλα την ακεραιότητα του δικτύου και διασφαλίζοντας συμβατότητα με παλαιότερες εκδόσεις.
• Ενσωμάτωση Litecoin MimbleWimble: Υλοποιήθηκε ως soft fork για προαιρετικές, μη υποχρεωτικές εμπιστευτικές συναλλαγές.
• BIP66 (Πρόταση Βελτίωσης Bitcoin): Επιβλήθηκαν αυστηρές υπογραφές DER μέσω ενός soft fork για την ασφαλή βελτίωση των κανόνων συναίνεσης.

Τα soft forks προτιμώνται γενικά όταν πρέπει να γίνουν σταδιακές αλλαγές ή βελτιστοποιήσεις, διατηρώντας παράλληλα τη συνοχή του δικτύου και αποφεύγοντας τον κίνδυνο (και το κόστος) ενός split.

Ωστόσο, τα soft forks μπορεί να είναι αμφιλεγόμενα εάν δεν συμφωνούν όλοι οι χρήστες και μια απόπειρα soft fork μπορεί να οδηγήσει σε hard fork εάν αποτύχει η συναίνεση, όπως φαίνεται σε ορισμένα ιστορικά δεδομένα. αναβαθμίσεις.

Τελικά, η επιλογή μεταξύ σκληρών και μαλακών fork εξαρτάται από τους στόχους της αναβάθμισης, το επίπεδο συμφωνίας της κοινότητας και τη φύση της αλλαγής στο πρωτόκολλο.